viernes, 2 de octubre de 2015

NICEA vs. BERGOGLIO: EL CREDO A DOS VOCES

Debemos a un puñado de atentos lectores la iniciativa y la colaboración para presentar estos escolios de Francisco al Símbolo de la fe. Se trata, por cierto, de dos voces tan difíciles de ensamblar como el agua y el aceite, de manera que aquella pregunta que un conocido medio anglófono se hacía sobre si el Papa era católico queda suficientemente respondida por el propio aludido.

Por lo demás, ya lo dijo Francisco ante el periodista que le refería esta misma perplejidad: «si es necesario que recite el credo, estoy dispuesto a hacerlo». Una humorada que, de cualquier modo, puede admitirse en alusión a los artículos de la segunda columna de las dos que presentamos en contraste: la correspondiente al credo de Nicea-Constantinopla y aquella de la solemne profesión de fe de Jorge Mario Bergoglio.

Aparte de las heretizantes cristología y eclesiología que entraña el nuevo Credo, al margen del vaciamiento de los conceptos de «Creación» y «vida eterna» suficientemente transparentes al lector católico, consabida la reducción vulgarizante que ciertas verdades de fe le merecen al actual pontífice, queremos hacer notar algunas licencias que nos hemos tomado en la selección de los artículos de la columna derecha. A saber:

- el punto 3 parece haber sido acuñado por protestantes que se lo atribuyeron jocosamente a Francisco, en el intento de amasar una fórmula en el estilo del pontífice. Lo incluimos por aquello de que se non è vero, è ben trovato: si Bergoglio no ha sido su autor, merece serlo. Otras parecidas expresiones atribuidas falsamente al obispo de Roma pueden hallarse en el sitio
https://adventlife.wordpress.com/2014/01/20/impactantes-declaraciones-del-papa-francisco-sobre-dogmas-fundamentales-de-la-iglesia;
- a falta de citas más explícitas, a los puntos 4, 5 y 6 les hemos cotejado un bergoglema que pudiera ofrecerse en referencia a cualquier dogma, ya que alude a todos ellos;
- al punto 11 le hemos opuesto otra frase ya célebre de Francisco que, si leída a la par del Evangelio, en clave teológica («...et statuet oves quidem a dextris suis, hedos autem a sinistris» Mt 25, 33), resulta tristemente esclarecedora de su conciencia;
- en la segunda lección de las que se oponen al punto 12 consta una guarangada de Cristina Kirchner alusiva a la realeza de Cristo. Pronunciada con ocasión del homenaje al padre Carlos Mujica en los cuarenta años de su muerte sin que la corrigiera ninguno de los sacerdotes presentes (formados todos bajo la férula de Bergoglio) debe considerársela, en rigor, como portadora de inconfundibles rasgos de escuela francisquista. Por eso la incluimos. 

Omitimos los enlaces correspondientes a cada cita para no hacer más engorrosa la lectura. Puede rastreárselos fácilmente con cualquier buscador.




1. Credo in unum Deum,



2. Patrem omnipotentem,

Factorem caeli et terrae,
visibilium omnium et invisibilium.







3. Et in unum Dominum, Iesum Christum,

Filium Dei unigenitum





4. Et ex Patre natum ante omnia saecula, 
5. Deum de Deo, Lumen de Lumine, Deum verum de Deo vero, 
6. Genitum, non factum, consubstantialem Patri, per quem omnia facta sunt; 


7. Qui propter nos homines et propter nostram salutem descendit de caelis,




8. Et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria Virgine et homo factus est, 









9. Crucifixus etiam pro nobis sub Pontio Pilato, passus et sepultus est, 















10. Et resurrexit tertia die secundum Scripturas, 




11. Et ascendit in caelum, sedet ad dexteram Patris, 


12. Et iterum venturus est cum gloria, iudicare vivos et mortuos; cuius regni non erit finis.








13. Et in Spíritum Sanctum, Dominum et vivificantem, qui ex Patre Filioque procedit, 












14. Qui cum Patre et Filio simul adoratur et conglorificatur, qui locutus est per Prophetas.



15. Et unam sanctam catholicam et apostolicam Ecclesiam. 



















16. Confiteor unum Baptisma in remissionem peccatorum. 

















17. Et expecto resurrectionem mortuorum, 










18. Et vitam venturi saeculi. Amen
«Yo creo en Dios, no en un Dios católico,
no existe un Dios católico.»


«Cuando leemos sobre la creación en el libro del Génesis, en la Biblia, siempre creemos que Dios fue una especie de mago que con una varita mágica pudo hacer de todo y todo, pero eso no es así. El Big Bang, teoría científica que explica el origen del mundo, y la evolución, no son inconsistentes con la intervención divina»


«Jesucristo, Mahoma, Jehová, Alá, estos son todos los nombres utilizados para describir un ente que claramente es el mismo en todo el mundo»



«El mundo ha cambiado y la Iglesia no puede encerrarse en supuestas interpretaciones del dogma.»




«El Hijo de Dios se encarnó para infundir en el alma de los hombres el sentimiento de la fraternidad.»


«¡Cuánto quisiera que las comunidades parroquiales en oración, a la entrada de un pobre a la Iglesia, se arrodillaran en veneración de la misma manera como cuando entra el Señor! ¡Cuánto quisiera esto, que se tocara la carne de Cristo presente en los necesitados de esta ciudad!»


«Jesús mismo explicó a Nicodemo que "como Moisés erigió la serpiente en el desierto, así tendrá que ser elevado el Hijo del hombre, para que quien crea en Él tenga vida eterna" [...] Pero, ¿por qué el Señor tomó esta figura tan fea, tan mala? Simplemente porque Él vino para cargar sobre sí todos nuestros pecados y Él se convirtió en el pecador más grande sin haber cometido ninguno. Y Pablo dice: "Él se hizo pecado por nosotros", retomando la figura "Él se hizo serpiente". ¡Es feo!»




«La resurrección de Jesús no es el final feliz de un cuento de hadas. No es el happy end de una película.»






«Jamás he sido de derechas»



«Es bello pensar en el cielo, todos nos encontraremos allí. Esto, ¡da fuerza al alma!»

«Y Rey, Cristo nunca, Jesucristo nunca se sintió Rey. Jesucristo se sintió el más humilde, el más pecador»



«El Paráclito marca todas las diferencias en las iglesias. Parece ser un apóstol de Babel pero por otro lado es el que genera la unidad de esta diferencia. No en la igualdad sino en la armonía»


«Un Padre de la Iglesia tiene una expresión que me gusta mucho: el Espíritu Santo ipse harmonia est» [Nota: los intérpretes de Bergoglio se han desvivido buscando al autor de esta definición, pero no han logrado hallarlo]



«El profeta lucha contra las personas que enjaulan al Espíritu Santo»



«Prefiero una Iglesia accidentada, herida y manchada por salir a la calle, que una Iglesia enferma por el encierro y la comodidad de aferrarse a las propias seguridades»

«El diablo sabe que los cristianos son discípulos de Cristo, que son uno, ¡que son hermanos! No le importa si son evangélicos, ortodoxos, luteranos, católicos o apostólicos… no le importa, porque son cristianos.»

¿Qué sería la unidad en la Iglesia: ¿tal vez una esfera? ¡No! Esto es uniformidad [...] El modelo es el poliedro, que refleja la confluencia de todas las parcialidades que en él conservan su originalidad.»




           






«Los no cristianos, por la gratuita iniciativa divina y fieles a su conciencia, pueden vivir “justificados mediante la gracia de Dios”, y así “asociados al misterio pascual de Jesucristo”. Pero, debido a la dimensión sacramental de la gracia santificante, la acción divina en ellos tiende a producir signos, ritos, expresiones sagradas que a su vez acercan a otros a una experiencia comunitaria de camino hacia Dios. No tienen el sentido y la eficacia de los Sacramentos instituidos por Cristo, pero pueden ser cauces que el mismo Espíritu suscite para liberar a los no cristianos del inmanentismo ateo o de experiencias religiosas meramente individuales»


«Cuando un hombre o una mujer debe someterse a una intervención quirúrgica tiene mucho miedo, porque o le quitarán algo o le pondrán alguna otra cosa… será transformado, por decirlo de alguna manera. Con la Resurrección, todos nosotros seremos transformados.»


«Los ciudadanos viven en tensión entre la coyuntura del momento y la luz del tiempo, del horizonte mayor, de la utopía que nos abre al futuro como causa final que atrae.»

«Anda adelante y deja que la gente vaya adelante, vive y deja vivir, es el primer paso de la paz y la felicidad.»













18 comentarios:

  1. El celo apostólico de este hombre es inexistente. Se predica a sí mismo.
    No quiere ser mártir, testigo del Señor.
    Su nivel intelectual es corto, cortito, cortito, pero muy cortito, digámoslo con caridad.

    ResponderEliminar
  2. que mas hay que esperar para considerar a bergoglio antipapa?

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. No dejen de escuchar esto:
    https://www.ivoox.com/player_ej_8707180_4_1.html?c1=ff6600

    ResponderEliminar
  5. ¡El punto 15 es tremebundo!

    ResponderEliminar
  6. esta es tremenda...


    " Y Rey, Cristo nunca, Jesucristo nunca se sintió Rey. Jesucristo se sintió el más humilde, el más pecador»

    ¿Saben ustedes la cantidad de miles de católicos que murieron asesinados gritando VIVA CRISTO REY?? Que bicho más perversamente malvado es este sujeto. Y otra vez llama al Hijo bendito de Dios pecador.... ¿Cómo se puede seguir consintiendo esto?


    Tigretón

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tenga en cuenta la aclaración puesta al principio: esa blasfemia pertenece a la cretina de Kirchner, no por nada la jefa de Estado que más audiencias privadas le obtuvo a Bergoglio desde su elección. Por esto, por que no le desmerece al conjunto la incluimos.

      Eliminar
  7. Gracias por tomarse el trabajo de terminar esta comparación entre el Credo, y lo predicado por Francisco.

    ResponderEliminar
  8. Notable.
    ¿Podré decir aquí, que de ser Papa, Bergoglio inaugura el primer pontificado gay en un vaticano que es ya un aquelarre sodomítico?. ¿O estoy muy equivocado?.
    Como bien dice Ud. Flavio, Stuprum Satanae.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ay Alfonso que aberración! dejen de darle vueltas al tema, bergoglio no es Papa!

      Eliminar
  9. Es impresionante descubrir lo fácil que es anoticiarse lo que significa este tipo. Y la llave era fácil. Esto corta cualquier discusión entre católicos. Al menos en cuanto a la ortodoxia del sujeto.

    Es como el chico del cuento, que dijo que el rey estaba desnudo.

    Vladimir.

    ResponderEliminar
  10. Yo admiro esta lista, me parece un fenómeno, pero creo que se puede dar una versión corregida y aumentada. Es más, Flavio, deberías dejar abierto esto, sacar ediciones periódicas. Para eso, te doy algunos: "al tercer día, resucitó de entre los muertos", combinado con "creo en un solo Dios [...] creador del Cielo y de la Tierra" - la resurrección de Cristo, como dijo Teilhard de Chardin, es el eje de la evolución del universo, que se desarrolla en la trascendencia de Dios (Laudato si, 83 [me parece]). "Creo en Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos, Dios de Dios, Luz de Luz..." - "Cristo alcanzó la plenitud de Dios al resucitar; su resurrección es el eje..." (Ibíd.). "Creo en un solo Dios" - "Dios no existe, no se escandalicen, el Dios spray no existe, existen las personas". "Creo en la Iglesia": "la Iglesia es un poliedro, del que forman parte los ortodoxos, los protestantes, los comunistas" (conjugación de varias declaraciones, que podría traer, si hiciere falta). "Creo en Dios [...] todopoderoso" - "Jesús no multiplicó los panes, como un mago, simplemente no se acabaron, ése es el milagro, que no se acabaron, comieron todos, si confiamos y amamos a Dios, también a nosotros nos alcanzarán los panes". Hay como para tres o cuatro libros...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por los aportes, Carlos. Corresponde dejar la lista abierta, porque Bergoglio se va a encargar de enriquecerla, sin dudas.

      La del "Dios spray" la tuve en mente y finalmente quedó sin incluir, pero merece estar. Una de sus temibles alusiones al"poliedro" consta en el artículo sobre la Iglesia «una, santa...». El de la no-multiplicación de los panes es uno de sus más terribles dichos, y encaja bien en contraste con la omnipotencia de Dios. Creo que volveremos sobre esto en breve, con una versión ampliada.

      Eliminar
    2. ¿para que quieren hacer un libro de esa calaña?¿para terminar vomitando todo el día o en su defecto terminar internados en coronarias?

      Eliminar
  11. No niego la heterodoxia del papa, pero la frase que aparece en el art. 3 es falsa. Busque sus fuentes y verá que se repiten todos en internet y dan como fuente al sitio http://nationalreport.net/, famoso por los hoax (falsas noticias).

    ResponderEliminar
  12. Precisamente, en las aclaraciones que pongo al principio hago notar que esa frase atribuida a Francisco no es de él, aunque se la incluye en el conjunto (igual que aquella que niega la reyecía de Cristo) por ser digna de él. No por nada -aunque falsamente- se la atribuyeron.

    ResponderEliminar