jueves, 16 de octubre de 2014

SOBRE EL LOCO APREMIO DE TANTO PRELADO

Un sonriente heresiarca
Esta manía del cambio que atenaza a la Jerarquía revela la más vergonzante evidencia de haber desertado de la eternidad. De aquí la atención exclusiva al paradigma móvil, al tiempo como patrón ejemplar, a los "signos de los tiempos". A la cualidad "profética", ya no como remitente al misterio sino a la sociología.

Es toda una vasta superchería la que se niega a acatar la orden de morir. Porque los clérigos llegan tarde al mercado de las ideologías, y llegan para prolongar innecesariamente la agonía de aquella que se halla en trance de muerte. Son los encargados de vocear la salud pujante del paciente cuyo electrocardiograma discurre horizontal, los que asimilan (¡oh, morbo tan peculiar!) el amasijo exánime de novedades ayer bogantes. Como los religiosos que abrazaban el absolutismo en la antesala de la Revolución o el bolchevismo cuando la Cortina de Hierro ya anunciaba ruina.

Y el vicio mental que los hace tan infalibles en la adopción de lo superfluo y morituro, aparte la prudentia carnis (ese sentido de la oportunidad tan apropiado a los débiles), es la exaltación del hecho histórico como de cumplimiento inexorable: esto los atonta y los traiciona. Cualquiera puede afirmar la irreversibilidad de lo ocurrido; proclamar su absoluta necesidad: he aquí el pecado. El secreto de esta actitud consiste en haber trocado la docilidad a los designios de la Providencia por la sumisión servil al factum, siendo tan grande la diferencia ente ambas disposiciones como la que puede haber, digamos, entre un sujeto con plena responsabilidad moral y un ente vegetativo. ¡Que se vuelvan árboles!, clamaba un Aristóteles hastiado de ciertas insanias.

Entre el progresismo y el calvinismo hay algo más que unas pocas coincidencias secundarias o un aire de familia. Hay un común fatalismo de efecto deprimente: por eso la infestación de progresismo en la Iglesia coincide con la caída en picada de las vocaciones religiosas, del número de bautismos, de matrimonios ante el altar, etc. Pero la obstinación idiota en aplicar la misma medicina que llevó a la parálisis, esto resultaría inexplicable a no ser en atención a un aspecto habitualmente poco señalado en el progresismo, pero que le es inseparable.

Este particular lo señaló en 1969 Sacheri en La Iglesia clandestina, en el imborrable capítulo dedicado a aquel que él llamaba «clericalismo invertido»: en éste se reconocen, en efecto, como en el viejo clericalismo, «la voluntad de dominio, de honores mundanos, de prestigio pseudo-intelectual, de confort material», siendo que «lo paradójico -en apariencia- es que la prepotencia del clericalismo progresista se ejerce para lograr que los fieles abandonen su fe, su vida sacramental, su oración, sus responsabilidades temporales de cristianización del mundo, en virtud de su autoridad sacerdotal. El mismo clero que hace ostentación de su desprecio por la sotana, por el latín, por el celibato, por todo lo tradicional, el mismo clero que afirma que el sacerdocio debe ser secularizado y transformado en una especie de padre de familia que fracciona el pan entre los suyos, es el mismo clero que utiliza su condición sacerdotal para someter por coacción moral a los fieles, obligándolo a aceptar por vía de autoridad espiritual sus aberrantes tesis».

La rigurosa actualidad del diagnóstico indica la pervivencia del achaque: nótese el despotismo con el que se procura asimilar a la Iglesia a los "cambios" tan declamados de la vida civil, de los hábitos de familia, etc., no ahorrando vileza de recursos para alcanzar el fin previsto. Y es que la praxis despótica es inseparable de la apostasía: ésta afecta, desfigurándola, la vida moral del prelado, lo que se nota inmediatamente en su relación con sus subordinados y con todo cuanto caiga bajo su órbita. Por eso también la insistencia ciega en la aplicación de programas ya ensayados y fracasados. Respecto del progre-clericalismo de cuarenta años atrás y aquel que cunde en nuestros días, habrá entonces que decir que si las proclamas cambiaron parcialmente -por fuerza de la mutabilidad de las modas-, no así los métodos, pudiendo ahora aplicarse aquello de «clericalismo invertido» en la otra acepción del término, según la acertada fórmula de José Miguel Serrano: «tras abandonar por agotamiento la revolución social, muchos clérigos se unen ahora a la revolución sexual». ¡Y vaya si se nota, sinvergüenzas!

Como Esaú ante su apetecido plato de lentejas, se trata de una clerecía que trocó la consumación de su vocación específica por el tributo a la modernidad -y a la modernidad tardía, caduciente a largas zancadas. De ahí su triste apego a lo mudable y fugitivo. De ahí también su ulterior nota, la más sombría, la que lo enlaza con el Apóstol réprobo. Apoyándose en palabras de san Agustín («el que es semejante a la vanidad no es reformado a imagen de la Verdad»), agrega Gueydan de Roussel, a propósito del descocado evolucionismo de unos cuantos:
vanidad es amar lo que pasa a toda velocidad [...] Ahora bien, cuando llega la hora de cumplir sus grandes designios sobre el mundo, Dios abandona al hombre a la velocidad del movimiento: quod facis, fac cito. 
Este acuciante imperativo explica entonces la insistencia como de muletilla o retintín con que Francisco recurre en sus homilías al "ir adelante", cifrando en éste el programa de la Iglesia. Con Judas en el lugar de Pedro.

22 comentarios:

  1. Todo es mucho más simple, ni masones, ni falso profeta, ni misterio de iniquidad...
    Kasper, que según ha dejado ver no aguanta a los Obispos africanos, nadie les escucha dice, porque además de ser negros son católicos de verdad, y no hay quien los arregle, luego deja suelta su lengua, y nos aclara el meollo de todo este desaguisado: el papa Bergoglio tambien tiene problemas de divorciados en su familia, así que ha decidido que para traerlos al redil, todos para dentro y así no se nota el favor personal.
    ¡Es un genio el tio!
    Si es que somos muy tercos en empeñarnos en ver lo que no hay. Asuntos de familia como la Cosa Nostra, y un lunático racista o xenófobo apañando el tema, antes de que estos, los negros, sean mayoría en la Iglesia, Si es que era lógico con esta banda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si los africanos serían católicos de verdad África sería otra cosa, y no, es sincretista, animista y musulmana. Si los africanos serían católicos de verdad celebrarían la verdadera misa y no. Por eso son unos pobres conservas neocones que solo conservan lo revolucionado en el vedos.

      Eliminar
    2. A lo que parece, estimado anónimo, usted postula que la fe se mide por la cosecha de almas. Los santos mártires de Japón y de Corea, por poner un ejemplo bien notorio, al no haber logrado que sus respectivas naciones se volviesen católicas no serían dignos de los altares.

      Bah, parvo eficientismo viene usted a proponer para explicar hechos que rompen las costuras de sus prejuicios. Esto no es fe: es obtusidad. Y para discutir un argumento cualquiera, guárdese al menos de respetar la pertinente conjugación verbal: no es "si serían..." sino "si fuesen o fueran...". Zapatero a tus zapatos.

      Eliminar
    3. Lo mal expresado se lo acepto pero en lo demás no tiene razón. No se redarguye desde un error de conjugación. Dése una vueltita por África y luego podemos seguir discutiendo.

      Eliminar
    4. Usted mismo hizo una nota sobre lo que cuenta una misionera de la congregación del padre Manelli... ¿ya se olvidó de lo atroz que comentó esa misionera italiana?? por favor, eso de la mala memoria déjelo para mi pero no es digno de alguien como usted que tiene una mente bastante lúcida.

      Eliminar
    5. No pretendo redargüir a partir de un error gramatical. Eso es aparte. A lo que voy es a que la presencia mayoritaria de mahometanos o de cultos animistas en África no puede ser un testimonio contra la valentía de la fe de los obispos africanos. No los conozco como para hablar con fundamento sobre ellos, pero el argumento que usted usa para descalificarlos es absurdo. Los mártires de la Iglesia de los primeros siglos también vivieron en un ambiente hostil, repleto de cultos idolátricos. Debieron pasar tres siglos para que el Imperium, en cuestiones de religión, "fuera otra cosa".

      Eliminar
    6. El Arzobispo de Monrovia Mons. Zeigler, haciendose eco del sentir de los feligreses, reconoció que la plaga del ébola es un castigo de Dios por pecados como la homosexualidad cada vez más extendida en Liberia y pidió ayunar en penitencia así como rezar con arrepentimiento para aplacar la justicia Divina.

      http://eccechristianus.wordpress.com/2014/10/11/ebola/

      Eliminar
  2. José: tú comentario es extraordinario. Lo que no veo es por qué te parece que el anticristo no iba a obrar con maneras e intenciones mafiosas: muy probablemente, ésa sea una de las notas que lo identifiquen mejor.

    Por otra parte, yo sabía que eso iba a pasar con los obispos africanos, ellos sí son católicos, era de anetojito, iban a ser una piedra en el zapato de los apóstatas éstos. Además, uno ya ve a qué fuimos a Corea y por qué los acercamientos con el gobierno chino: hay que hacer de la apostasía algo universal. Por eso (creo yo, claro que no puedo estar seguro, es sólo cálculo, ¿no?, si hicieron esto con Wuerl, con Baldisseri, etc, lo están haciendo también con la monjita), pusieron a la señora monja psicólogo sociólogo en la Propaganda Fide, para buscar a ver si encontramos aliados entre los héroes africanos: el ser humano es así, se deja comprar, ¿no lo hicieron Temístocles y Pausanias?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Carlos, soy andaluz y utilizo la ironia de mi tierra gaditana -Cadiz-. Por supuesto que el falso profeta utilizará todo lo que tenga a su alcance, y no te digo del anticristo, pero lo que digo es que además son unos horteras, gente cutre y de mal gusto: en vez de ir a por la oveja perdida y dejar a las 99 en el redil, abre la puerta y hecha a las 99 para ver si se encuentran con la descarriada y montan una fiesta. Es que Bergoglio no estaba presente cuando Jesús habló de esto. O tal vez crea que así cuela a su pariente divorciado, y a la Iglesia que le den.. ¡que pa eso soy EL PAPA!
      No tiene desperdicio el tio, y encima se junta con el aleman, que incluso odia a los argentinos, españoles, italianos, negros y todo aquello que no sea de su casta, es un esperpento si no fuera por el sufrimiento de Jesucristo.

      Eliminar
  3. Que los sacerdotes y obispos progresistas viajen a Suecia y conozcan la iglesia luterana de aquel país, para ver los frutos de "adaptarse a los tiempos": aceptan el divorcio, la homosexualidad y el sacerdocio femenino, y aun así sus templos están a las moscas. Queriéndo moldear la Iglesia a los requerimientos del mundo no va a hacer que aquella sea popular: al contrario, van a lograr atraer más gente por un breve período de "novedad", y los pocos fieles (es inevitable que sean pocos en los tiempos actuales - si en los siglos 18 y 19 los prejucios modernistas eran exclusivos de una minoría "ilustrada", hoy están esparcidos por todos los niveles de la sociedad) se van a alejar de ella. Al final, los "progres" pierden simultáneamente el cielo y la tierra.

    ResponderEliminar
  4. Esta mañana se han enfrentado, voces, gritos y todo un espectaculo sinodal, "una verdadera parresia", y el Bergoglio allí, viendo lo que ha logrado, pero luego toca comer, y aquí de acuerdos todos; ya nos seguiremos enfrentando e insultando por la tarde, que cada cual saque sus fobias y cada quien sus fantasmas, hay que seguir hablando hasta el infinito, a ver si sois capaces de superarme a mi, "el nomber one", el rey de la incontinencia, el personaje del año, que no he querido el Nobel por lo de las monedas. Eso si, luego hay que arreglarse las ropas y decir toda va por su curso.
    Y DIOS QUE LO VEA.
    "Señor quieres que pidamos que manden fuego del Cielo y los quemen.."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es malo, José: hay una muestra de hombría de los defensores de la Fe, que ahora tienen capitanes: Napier, Burke (Raymond el Confesor), el de Polonia. Uno creía que todos eran afeminados o cobardes... y fíjate que no, hay unos cuantos dispuestos a enfrentarse a los poderes mundanos por Cristo: Laus Deo...

      Eliminar
  5. Después de leer las declaraciones de Kasperini (il padrino), Herr Kasper (el führer), Kaspa (la plaga fea y fastidiosa); de saber que Zenit las quitó de la página web; de enterarme de que el periodista publicó el audio, de leer varios comentarios en blogs por ahí. Enardecido por la rabia que da un racista xenófobo que quiere ser el modelo de misericordia evangélica, con tremendo odio a Cristo y un ateísmo historicista muy mal escondido; exultante de gozo ante la caída de la máscara del buque insignia de los misericordiados de la vía de la conciliación, versión 2013-14; exultante porque ha quedado en evidencia lo que dijo Napier: "nadie dijo esas cosas", son sólo, añádase, pecadillos de la tiranía informativa de los conciliaristas-demócratas de Marsilio; alegre por la fidelidad de mis negritos bellos, de mis arabitos simpáticos, de mis chinitos agraciados, que levantaron la ira del padrino-führer. Con todo esto encima y la venia de Flavio, los invito a ver esto (hay un error en el título, lo arregle, pero la internet no lo arregla en la dirección):

    http://eticacasanova.org/2014/10/16/el-sinodo-de-la-tirania-mundial/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada nuevo, la misma misericordia que le tuvieron a Lefebvre y hablo desde la conciliar por las dudas.

      Eliminar
  6. Estas escribiendo mejor.

    Seguís siendo difícil de leer, pero se nota tu ira.

    Se vuelve atrapante y "esperanzante".

    Te felicito.

    PD es el Falso Profeta, no den mas vueltas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. «El escritor que no ha torturado sus frases tortura al lector», dice Nicolás Gómez Dávila. Procuro atenerme a lo primero para evitar lo segundo, supongo que con éxito dispar.

      Eliminar
  7. Este texto esta genial, de antología. Ahora, es muy temerario e infundado decir que esto no tiene nada que ver con masones o misterio de iniquidad. Es simplemente cegarse a la realidad. ¿Acaso Paul Kramer y Fatima Crusader mienten? ¿Acaso el Padre Luigi Villa deliraba?. ¿Acaso Monseñor Lefebvre era un "tradiloco"?. ¿Acaso innumerables clérigos como Monseñor Dellassus eran unos paranoicos?. ¿Acaso el mismo Hugo Wast o el mismo Julio Meinvielle o Alberto Ezcurra estaban inventando mitomanías?? Son los tiempos duros, durísimos, de la gran apostasía universal. Y del Reinado Universal de la Judeo-Masonería... Es díficil aceptarlo pero arriba los corazones pues nuestra redención esta cerca, acogeos a la Virgen María, Reina de Fatima en esta hora tan terrible!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr Caponetto, que nadie niega a los masones, ni la iniquidad, que sólo era una forma irónica de decir que son una panda de granujas, horteras y sin cultura, además de pertenecer o trabajar para la masonería y ser lacayos del Mal.
      La próxima vez dejaré esta forma de expresión para mi tierra, dado que no se comprende que afirmamos lo uno al negarlo y lo otro al sumarlo.
      Un saludo y a seguir sufriendo.

      Eliminar
  8. Estén atentos a la levadura de los fariseos, que es la hipocresía’. ‘Hacer de cuenta que’: yo hago de cuenta que soy cristiano, pero no lo soy. No soy transparente, digo una cosa – ‘sí, sí, soy cristiano’ – pero hago otra que no es cristiana”.

    Como esta frase de Bergoglio en Santa Marta esta mañana. Con lo que ha caido, y el espétaculo que han dado en plan "mafía total", aún tiene jeta para salir y hablarnos así.
    Se suele decir que por la boca muere el pez, pero yo añadiría que este pez huele que apesta.

    ResponderEliminar
  9. http://elpais.com/elpais/2014/04/23/planeta_futuro/1398251054_258506.html?rel=rosEP

    ResponderEliminar
  10. Boko Haram — que significa "la educación occidental está prohibida"

    ResponderEliminar